Abstract
在全球科技治理日益制度化的背景下，科技社团在各国科技政策制定中的作用持续上升。然而，现有政策过程理论多聚焦于参与者间的互动与策略，较少讨论科技社团“如何被制度性地纳入政策制定过程”。该文通过对来自美国、英国与澳大利亚三国五个科技社团的比较研究，归纳出三类制度接口类型，即法定授权型、协作嵌入型、机会响应型。同时，超越现有政策过程理论关于“谁能参与”的分析，将“如何进入”纳入制度分析视野，揭示科技社团在不同制度接口下的嵌入机制，为科技政策研究提供一个新的结构性分析的视角，为政策过程理论关于制度准入机制的新解释作了有益的补充。
| Translated title of the contribution | Institutional Interfaces” in Science and Technology Policymaking: The Cases of Scientific Associations in the U.S., U.K., and Australia |
|---|---|
| Original language | Chinese (Simplified) |
| Pages (from-to) | 32 |
| Number of pages | 39 |
| Journal | Xue Hui |
| Publication status | Published - 2025 |
UCC Futures
- Collective Social Futures
